R闪亮：反应值与反应值 [英] R Shiny: reactiveValues vs reactive

问题描述

此问题与this one相关。两者可以生成相同的功能，但实现略有不同。一个重要的区别是reactiveValue是一个可以有多个值的容器，如input$。在shiny documentation中，功能通常使用reactive()实现，但在大多数情况下，我发现reactiveValues()更方便。这里有捕获物吗？这两者之间还有什么我可能不知道的主要区别吗？这两个代码段等效吗？

查看使用：

实现的相同example code

1. 反应性表达式：

   library(shiny)
   
   ui <- fluidPage( 
     shiny::numericInput(inputId = 'n',label = 'n',value = 2),
     shiny::textOutput('nthValue'),
     shiny::textOutput('nthValueInv')   
   )
   
   fib <- function(n) ifelse(n<3, 1, fib(n-1)+fib(n-2))
   
   server<-shinyServer(function(input, output, session) {   
     currentFib         <- reactive({ fib(as.numeric(input$n)) })  
     output$nthValue    <- renderText({ currentFib() })
     output$nthValueInv <- renderText({ 1 / currentFib() })   
   })
   
   shinyApp(ui = ui, server = server)
   

2. a反应值：

   library(shiny)
   
   ui <- fluidPage( 
     shiny::numericInput(inputId = 'n',label = 'n',value = 2),
     shiny::textOutput('nthValue'),
     shiny::textOutput('nthValueInv')  
   )
   
   fib <- function(n) ifelse(n<3, 1, fib(n-1)+fib(n-2))
   
   server<-shinyServer(function(input, output, session) { 
     myReactives <- reactiveValues()  
     observe(  myReactives$currentFib <-  fib(as.numeric(input$n))  ) 
     output$nthValue    <- renderText({ myReactives$currentFib  })
     output$nthValueInv <- renderText({ 1 / myReactives$currentFib  }) 
   })
   
   shinyApp(ui = ui, server = server)
   

推荐答案

有一个问题，尽管它不会在您的示例中发挥作用。

闪亮的开发人员将reactive()设计为惰性，这意味着其中包含的表达式仅在它的一个依赖项调用时才会执行。当它的一个反应性依赖项发生更改时，它会清除其缓存并通知自己的依赖项，但它本身不会执行，直到这些依赖项之一要求执行。(因此，如果它的唯一依赖项是隐藏选项卡上的textOutput()元素，则除非打开该选项卡，否则不会实际执行。)

observe()则相反，它是渴望的；只要它的一个反应性依赖项发生更改，它所包含的表达式就会立即执行--即使它的值不被它的任何依赖项所需要(事实上，即使没有依赖项)。当您调用observe()以了解其副作用时，这种渴望是可取的，但是当您仅使用它将其内容的返回值传递给其他反应式或终结点时，它可能是浪费的。

Joe Cheng在他关于"有效的反应式编程"的2016闪亮开发人员大会演示文稿available here中很好地解释了这一区别。请特别参阅演示文稿second hour中30：20左右开始的部分。如果你看到40：42(一眨眼你就看不到了！)他简要描述了您喜欢的observe()/reactiveValue ()组合的行为。

这篇关于R闪亮：反应值与反应值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！