没有参数的GoBack()和POP()在功能上相同吗？ [英] Are goBack() and pop() without arguments functionally identical?

问题描述

从the documentation看起来是这样的，但我想我搞不懂为什么在没有参数的情况下调用POP()时它们是可以互换的，或者为什么会有两个行为如此相似的不同函数(以及为什么GoBack()不接受返回的屏幕数量的参数)？

弹出-返回堆栈

推荐答案

区别在于：

• pop特定于堆栈导航器，接受与堆栈导航器相关的参数，如要弹出的屏幕数量
• goBack比较通用，它适用于任何导航器：堆栈、选项卡抽屉

它不能完全互换，因为它取决于您在哪个导航器中。例如，如果您的屏幕位于堆栈导航器中嵌套的选项卡式导航器中，则使用pop()将返回到父级堆栈导航器中，但如果调用goBack()，则将返回到选项卡式导航器中(取决于在两种情况下是否都有要返回的屏幕)。

因此，通常您可能希望使用goBack()，它将在大多数情况下执行适当的行为，并且仅当您有特定要求并希望它提供特定行为时才使用pop()。

这篇关于没有参数的GoBack()和POP()在功能上相同吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！