使用RPATH而不使用RUNPATH？ [英] use RPATH but not RUNPATH?

问题描述

This page表示ld.so中的库搜索顺序：

Unless loading object has RUNPATH:
    RPATH of the loading object,
        then the RPATH of its loader (unless it has a RUNPATH), ...,
        until the end of the chain, which is either the executable
        or an object loaded by dlopen
    Unless executable has RUNPATH:
        RPATH of the executable
LD_LIBRARY_PATH
RUNPATH of the loading object
ld.so.cache
default dirs

，然后建议：

发布二进制文件时，请使用RPATH而不使用RUNPATH，或者确保 LD_LIBRARY_PATH是在运行它们之前设置的。

那么，将RPATH与RUNPATH一起使用是不好的，因为RUNPATH种类取消了RPATH，因此间接动态加载不能按预期工作？但是，为什么RPATH受到抨击，取而代之的是RUNPATH？

有人能解释一下情况吗？

推荐答案

发布二进制文件时，最好让用户根据自己系统的具体情况调整二进制文件，其中包括调整库搜索路径。

用户通常可以调整LD_LIBRARY_PATH和/etc/ld.so.conf，两者的优先级都低于DT_RPATH，即您不能覆盖二进制文件中硬编码的内容，而如果您使用DT_RUNPATH，则用户可以使用LD_LIBRARY_PATH覆盖它。

(FWIW，我认为ld.so.conf也应该优先于DT_RUNPATH，但不管怎样，至少我们有LD_LIBRARY_PATH)。

此外，我强烈反对上面使用DT_RPATH的建议。IMO，最好在附带的二进制文件中使用netherDT_RPATH而不是DT_RUNPATH。

除非

您将所有依赖库与可执行文件一起提供，并希望确保安装后的内容为JustWork(Tm)，在本例中使用DT_RPATH。

这篇关于使用RPATH而不使用RUNPATH？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！