Python类：覆盖`self` [英] Python Class: overwrite `self`

问题描述

在我的python脚本中，我有一个存储Processo对象的全局存储(一个简单的全局dict)。它是在我的程序执行过程中填满的。由于性能原因，它的存在是为了避免创建重复的Processo对象。

因此，对于class Processo，我希望在创建期间验证它是否已在全局存储上。

在这种情况下，我只想将其复制到self。为此，我使用getfromStorage()。

class Processo:
    def __init__(self, name, ...): # ... for simplicity
       self.processoname = name
       self = getfromStorage(self)

不知道它是否有用，但是.

def getfromStorage(processo):
    if processo.processoname in process_storage:
        return process_storage[processo.processoname]
    return processo

我如何实现这一点？是我遗漏了什么，还是我的设计有误？

推荐答案

无法使用__init__合理地完成此模式，因为__init__仅初始化已存在的对象，并且您无法更改调用方将获得的内容(您可以重新绑定self，但这只会将您与正在创建的对象切断，调用方有自己的单独别名，不受影响)。

正确的做法是覆盖实际的构造函数__new__，它允许您返回您可能创建也可能不创建的新实例：

class Processo:
    def __new__(cls, name, ...): # ... for simplicity
       try:
           # Try to return existing instance from storage
           return getfromStorage(name)
       except KeyError:
           pass

       # No instance existed, so create new object
       self = super().__new__(cls)  # Calls parent __new__ to make empty object

       # Assign attributes as normal
       self.processoname = name

       # Optionally insert into storage here, e.g. with:
       self = process_storage.setdefault(name, self)
       # which will (at least for name of built-in type) atomically get either then newly
       # constructed self, or an instance that was inserted by another thread
       # between your original test and now
       # If you're not on CPython, or name is a user-defined type where __hash__
       # is implemented in Python and could allow the GIL to swap, then use a lock
       # around this line, e.g. with process_storage_lock: to guarantee no races

       # Return newly constructed object
       return self

为了减少开销，我略微重写了getfromStorage，所以它只接受名称并执行查找，如果失败则允许泡沫异常：

def getfromStorage(processoname):
    return process_storage[processoname]

这意味着，当可以使用缓存的实例时，不需要重新构造不必要的self对象。

注意：如果这样做，通常最好根本不定义__init__；对象的构造是通过调用类的__new__，然后对结果隐式调用__init__来完成的。对于缓存的实例，您不希望重新初始化它们，因此需要一个空的__init__(这样缓存的实例就不会因为从缓存中检索而被修改)。将所有的__init__类行为都放在__new__内部构造和返回新对象的代码中，并且只对新对象执行，以避免此问题。

这篇关于Python类：覆盖`self`的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！