相对进口的噩梦，PEP 366是如何工作的？ [英] nightmare with relative imports, how does pep 366 work?

问题描述

我有一个类似的"规范的文件结构"(为了便于阅读，我给出了合理的名称)：

mainpack/

  __main__.py
  __init__.py 

  - helpers/
     __init__.py
     path.py

  - network/
     __init__.py
     clientlib.py
     server.py

  - gui/
     __init__.py
     mainwindow.py
     controllers.py

在此结构中，例如，每个包中包含的模块可能希望通过以下内容中的相对导入来访问helpers实用程序：

# network/clientlib.py
from ..helpers.path import create_dir

该程序以这种方式使用__main__.py文件"作为脚本"运行：

python mainpack/

正在尝试遵循PEP 366我输入的__main__.py行：

___package___ = "mainpack"
from .network.clientlib import helloclient 

但在运行时：

$ python mainpack 
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python2.6/runpy.py", line 122, in _run_module_as_main
    "__main__", fname, loader, pkg_name)
  File "/usr/lib/python2.6/runpy.py", line 34, in _run_code
    exec code in run_globals
  File "path/mainpack/__main__.py", line 2, in <module>
    from .network.clientlib import helloclient
SystemError: Parent module 'mainpack' not loaded, cannot perform relative import

怎么了？处理和有效使用相对导入的正确方式是什么？

我还尝试将当前目录添加到PYTHONPATH，但没有任何变化。

推荐答案

加载代码似乎类似于this：

    try:
        return sys.modules[pkgname]
    except KeyError:
        if level < 1:
            warn("Parent module '%s' not found while handling "
                 "absolute import" % pkgname, RuntimeWarning, 1)
            return None
        else:
            raise SystemError, ("Parent module '%s' not loaded, cannot "
                                "perform relative import" % pkgname)

这让我认为您的模块可能不在sys.Path上。如果您(正常情况下)启动了Python，并在提示符下输入"导入mainpack"，它会做什么？IT应该能够找到它。

我自己试过了，也遇到了同样的错误。读了一点后，我找到了以下解决方案：

# foo/__main__.py
import sys
mod = __import__('foo')
sys.modules["foo"]=mod

__package__='foo'
from .bar import hello

hello()

在我看来这似乎有点老土，但它确实有效。诀窍似乎是确保加载了包foo，以便导入可以是相对的。

这篇关于相对进口的噩梦，PEP 366是如何工作的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！