在Python中，将foo.bar作为bar导入与从foo导入bar导入有什么不同？ [英] In python, what is the difference between 'import foo.bar as bar' and 'from foo import bar'?

问题描述

我在pyTorch和matplotlib中看到此约定：

import torch.nn as nn
import torch.optim as optim

import matplotlib.pyplot as plt

是否有理由将整个路径(module.submodule)作为别名导入，而不仅仅是子模块？如果我这样导入，有什么不同：

from torch import nn
from torch import optim

from matplotlib import pyplot as plt

编辑：对于一般情况：

import foo.bar as bar    # [1]
from foo import bar      # [2]

是否存在引用bar的代码，以便它将与[1]一起运行，而不是[2](反之亦然)？即这两种导入方式是否功能不同？

推荐答案

在幕后，所有导入语句实质上都映射到内置__import__，例如：

import torch.nn as nn

变为

nn = __import__("torch.nn", globals(), locals(),  [], 0)

类似：

from torch import nn

变为

nn = __import__("torch", globals(), locals(), ["nn"], 0)

略有不同，但功能相同。

引用：https://docs.python.org/3/library/functions.html#import

这篇关于在Python中，将foo.bar作为bar导入与从foo导入bar导入有什么不同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！