为什么在这里使用`any`会导致该程序超过递归深度,而使用`for`循环不会? [英] Why does using `any` here cause this program to exceed recursion depth, but using a `for` loop doesn't?

查看:30
本文介绍了为什么在这里使用`any`会导致该程序超过递归深度,而使用`for`循环不会?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

输入

sum_possible(2017, [4, 2, 10]) # -> False

使用any导致RecursionError: maximum recursion depth exceeded

def sum_possible(amount, numbers, cache = None):
  if cache is None:
    cache = {}
  if amount in cache:
    return cache[amount]
  if amount == 0:
    return True
  if amount < 0:
    return False
  cache[amount] = any(sum_possible(amount - number, numbers, cache) for number in numbers)
  return cache[amount]

使用for循环解决方案

def sum_possible(amount, numbers, cache = None):
  if cache is None:
    cache = {}
  if amount in cache:
    return cache[amount]
  if amount == 0:
    return True
  if amount < 0:
    return False
  
  for number in numbers:
    if sum_possible(amount - number, numbers, cache):
      cache[amount] = True
      return True
  
  cache[amount] = False
  return False

推荐答案

默认递归限制为1,000次调用。尽管它被称为递归限制,但它实际上是所有嵌套函数调用的最大深度--我们只是用递归来描述它,因为没有递归很难达到这个限制--您将需要数百个不同的函数相互调用。超过递归限制的最常见原因是递归(例如,未能正确检测基本情况)。

在带有for循环的版本中,它允许1000个递归级别。连同缓存一起,这对您的测试用例来说已经足够了。

在使用any()的版本中,有效的递归限制减少了一半,因为每个递归调用都在对any()的调用中。这还不够。

这篇关于为什么在这里使用`any`会导致该程序超过递归深度,而使用`for`循环不会?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆