不起眼的变化导致不同的令牌 [英] unnoticeable changes leads to different tokens

问题描述

我的问题与创建NTF的铸币过程有关。

我可能是错的，但可以将标记化函数比作散列函数 将媒体作为输入 和 输出令牌。

是的，这实际上已经是一个问题了，否则主要问题可能就没有意义了。

假设与散列函数的比较是有意义的，并且忘记了冲突，让我们假设以下场景： 我创作了一个数字艺术品和相关的NFT。它以某种方式出版并销售(希望是：D)。

想象一下，XYZW先生是一位知名的数字艺术家，他从NFT获得了巨额收入，他看到了我的作品，不知何故他喜欢它，但 我还认为，如果颜色只是反转，艺术品会看起来更好。在这里我只是提到其中的一个 他可以做的可能的变化，关键是这些变化很容易被肉眼察觉到，但对于记号器来说是看不到的， 这最终将明显创建一个不同的令牌。

现在问题应该清楚了。

如果我说的有道理，通常是如何处理的？ 如果没有，请帮我理解。

谢谢

推荐答案

令牌化函数可以比作哈希函数，它将媒体作为输入并输出令牌

这是不正确的假设。

您可以将NFT集合(至少根据最广泛使用的标准ERC-721)与键值字典进行比较，其中键是整数ID，值是URL。该标准定义URL应指向包含令牌名、描述和图像URL的JSON。

但是没有哈希函数可以根据图像计算令牌参数。

---

每个集合(持有多个NFT)是部署在不同地址(例如0x12345)的智能合同。此外，其集合中的每个NFT都有唯一的ID(例如1)。

集合地址和令牌ID的组合可以用作每个NFT的唯一标识符(例如0x12345 / 1)。

多个不同的NFT(无论它们在相同或不同的集合中)在技术上可以产生非常相似的图像，甚至是相同的图像。但集合地址和令牌ID的组合始终是唯一的。

这篇关于不起眼的变化导致不同的令牌的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！