进程会在抢占式内核中失去唤醒机会吗？ [英] Will process lost wake-up chance in a preemptive kernel?

问题描述

通常，当进程要等待一些不可用的事件时，我们可以让它们进入休眠状态，并在事件发生后唤醒它们。

下面熟悉的代码可完成此任务：

while (!events) {
    DEFINE_WAIT(wait);

    prepare_to_wait(&q, &wait, TASK_INTERRUPTIBLE);
    if (!events)
        schedule();
    finish_wait(&q, &wait);
}

假设在抢占式内核中存在两个进程，其中进程A是生产者，进程B是消费者。进程B正在执行上述代码，等待进程A生成的某些数据生效。

现在，我认为如果两个进程的执行路径如下所示，进程B将失去唤醒机会。

1. 进程B检查while语句中的事件，现在返回FALSE。
2. 进程B执行DEFIN_WAIT(wait)。
3. 进程A在进程B执行完DEFIN_WAIT(wait)之后、执行prepare_to_wait(&q, &wait, TASK_INTERRUPTIBLE);之前生成一些数据。
4. 进程B执行prepare_to_wait(&q, &wait, TASK_INTERRUPTIBLE);。
5. 进程B在执行前被其他进程抢占if (!events)。

由于进程B现在的状态为TASK_INTERRUPTIBLE，因此不会再次调度到CPU。因此，我认为进程B永远不会被唤醒...

推荐答案

您的最终结论是错误的：抢占不适用于任务状态。因此，即使处于TASK_INTERRUPTIBLE状态，被抢占的任务也可以再次获得CPU。

参见，例如this或that。

这篇关于进程会在抢占式内核中失去唤醒机会吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！