将实例变量移到装饰器模式中的抽象类中的原因是什么？ [英] What is the reason for moving the instance variable into an abstract class in the decorator pattern?

问题描述

在《Head First Design Patterns(2014，第2版)》一书中关于装饰器模式的章节中，作者从4个调味品类(牛奶、摩卡、大豆、鞭子)中提取实例变量Beverage beverage，并将其放入抽象类CondimentDecorator。(参见第110页，getSize()问题的解决方案)

public abstract class CondimentDecorator extends Beverage{
  public Beverage beverage;
  public abstract String getDescription();

  public Size getSize(){
    return beverage.getSize();
  }
}

将实例变量Beverage beverage从调味品类移到抽象类CondimentDecorator的原因是什么？

他们这样做是不是为了节省一些代码行，因为现在调味品不需要声明自己的实例变量，因为它们从抽象类继承了它？

咖啡店移动实例变量前的UML图：

推荐答案

比减少代码大小更重要的是，将Beverage实例移到CondimentDecorator可确保每个CondimentDecorator实际上都有一个Beverage。否则，某人可以在没有Beverage的情况下实现CondimentDecorator，这没有多大意义。

组合(而不是继承)是Decorator模式的核心，因此确保每个修饰者实际组合(装饰)其预期目标非常重要。

这篇关于将实例变量移到装饰器模式中的抽象类中的原因是什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！