什么时候使用纱线而不是NPM？有什么不同？ [英] When to use Yarn over NPM? What are the differences?

问题描述

Yarn和NPM有什么区别？ 在写这个问题时，我只能在互联网上找到一些文章，说明this这样的NPM命令的Yarn等价物是什么。

它们有没有相同的功能(我知道Yarn做本地缓存，看起来你只需要下载一次包)，但除此之外，从NPM迁移到Yarn还有什么好处吗？

推荐答案

更新：2018年3月(有点晚...)

从版本5开始npm

• 生成一个名为package-lock.json的"锁定文件"，该文件修复整个依赖关系树的方式与纱线锁定机制(或任何其他)锁定机制的方式非常相同。
• 已制作工具
• --save现在隐含npm i
• 更好的网络和缓存使用率

npm 5.7.0 further introducednpm ci命令通过仅安装package-lock.json中找到的包(如果package-lock.json和package.json不同步则报告错误)，在持续集成环境中更快地安装依赖项。

个人，我仍然使用npm。

---

原始

我不喜欢直接引用文档中的内容，但它们很很好地解释了原因，非常简洁，我不知道如何进一步总结这些想法。

主要：

1. 您总是知道您在每个开发过程中都会得到相同的东西 机器

2. 它并行化了npm不能并行化的操作，

3. 它可以更有效地利用网络。

4. 还可以使use of other system resources (such as RAM)更有效率。

人们对它的生产体验是什么？谁知道呢，对普通大众来说，它还是个婴儿。

tl；drfrom Yehuda Katz：

从一开始，Yarn锁定文件就保证重复运行 同一存储库上的纱线产生相同的包。

其次，Yarn试图通过冷缓存获得良好的性能，但 尤其是使用热缓存时。

最后，Yarn将安全作为核心价值。

漂亮的博客文章

"NPM vs Yarn Cheat Sheet"，甘特·拉博德

稍长版本from the project：

快速：纱线缓存它下载的每个包，因此永远不需要 再来一次。它还将操作并行化以最大限度地利用资源 利用率，因此安装时间比以往任何时候都快。

可靠：使用详细但简洁的锁定文件格式和 确定性算法用于安装，Yarn能够保证 在一个系统上工作的安装将以完全相同的方式在上工作 任何其他系统。

安全：纱线使用校验和来验证每个安装的 包，然后再执行其代码。

和来自the README.md：

• 脱机模式：如果您以前安装过程序包，则无需任何Internet连接即可重新安装。
• 确定性：无论安装顺序如何，相同的依赖项将以完全相同的方式安装在每台计算机上。
• 网络性能：Yar高效地将请求排队，避免请求瀑布，以最大化网络利用率。
• 多个注册表：安装来自NPM或BPower的任何包，并保持包工作流相同。
• 网络弹性：单个请求失败不会导致安装失败。请求在失败时重试。
• 平面模式：将不匹配的依赖项版本解析为单个版本，以避免创建重复项。
• 更多表情符号。🐈

这篇关于什么时候使用纱线而不是NPM？有什么不同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！