Oracle UCP、C3P0和HikariCP的比较 [英] Comparison of Oracle UCP, C3P0 and HikariCP

问题描述

我正在尝试比较一些Java连接池库，但到目前为止还没有找到任何令人满意的答案。 目前，C3P0正在我的应用程序中使用，但我想推荐其他连接池库，但我没有任何可靠的信息来迁移到任何其他连接池机制。我读到Oracle的UCP正在使用连接捕获机制，但我不知道它有多有用，也不知道其他提供商是否也提供了捕获机制。 可以包括哪些要点来比较各种连接池机制。 谁能推荐一下甲骨文UCP、C3P0和HikariCP中哪一种更好？ 有没有比以上3更好的其他机制？

推荐答案

UCP12.2.0.1版本(download here)具有非阻塞体系结构，在Java One的一次会议上进行了解释，这使得它具有很强的可伸缩性。您可以让数千个线程共享同一个UCP池，并且不会在池中遇到任何可伸缩性问题(当然，您可能会耗尽连接，但这是另一个问题)。

这篇关于Oracle UCP、C3P0和HikariCP的比较的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！