为什么它与~~any()的工作方式不同？ [英] Why it works different with ~~ any()?

问题描述

让我先给您看我的桌子：

INSERT INTO my_table(name, brand, source)
VALUES ('Abc', 'Abc', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Orig'), 
('Auchan', 'Auchan', 'Added'),
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'),
('Auchan', 'Other', 'Added'),
('Other', 'oj_auchan', 'Added'),
('Other', 'Other', 'Added');

我想要做的是删除来源是‘添加’的数据，品牌或名称类似于来源是‘ORIG’的品牌。例如，我们将在此处删除下一行：

('Auchan', 'Auchan', 'Added'), - simply name and brand is 'Auchan'
('dj-auchan-djd', 'Auchan', 'Added'), - brand ad name has 'Auchan'(but name lowercase)
('Auchan', 'Other', 'Added'), - name is 'Auchan'
('Other', 'oj_auchan', 'Added') - brand has 'Auchan' but lowercase.

那么，当我们手动创建此品牌比较时会是什么情况：

delete
    from my_table
    where lower(name) ~~ any
           ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       or lower(brand) ~~ any
          ('{%auchan%,%abc%}') IS TRUE
       and source = 'Added';

它运行得很好，我们用这个‘Auchan’删除了所有行。 但当我尝试汇总这些品牌的阵列时：

delete
from my_table
where lower(name) ~~ any
      (select '{'||array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',')||'}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   or lower(brand) ~~ any
      (select '{' || array_to_string(ARRAY_AGG(DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'), ',') || '}'
      from my_table
      where source = 'Orig') IS TRUE
   and source = 'Added';

不会删除任何数据。

我甚至检查了它们是否相似，是的，这两个数组将相似...

有没有人可以帮忙(或者提供如何删除此事件的建议)？

推荐答案

问题是，子查询的结果被解释为字符串，而不是数组。这是因为这两种形式在语义上不同：

~~ ANY ('...')  -- will be interpreted as an array literal

和

~~ ANY (SELECT ...)  -- will compare with all query results in turn

所以您可以简单地写：

WHERE lower(name) ~~ ANY
      (SELECT DISTINCT '%' || lower(brand) || '%'
       FROM my_table
       WHERE source = 'Orig')

这篇关于为什么它与~~any()的工作方式不同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！