当按位运算符执行相同的操作时，为什么要使用逻辑运算符？ [英] Why use logical operators when bitwise operators do the same?

问题描述

考虑以下情况：

(true & true & false & false & true) == true //returns: false

如您所见，按位AND的行为与逻辑AND的行为完全相同：

(true && true && false && false && true) == true //returns: false

我想知道为什么我应该使用逻辑运算，而按位运算的作用与逻辑运算相同。

注意：请不要回答这是因为性能问题，因为在Mozilla Firefox中它的速度要快得多，请参阅jsPerf：http://jsperf.com/bitwise-logical-and

推荐答案

使用逻辑运算符进行短路评估的最常见用途不是性能，而是避免错误。查看此内容：

if (a && a.length)

您不能在这里简单地使用&。

请注意，如果不处理布尔值，则不能使用&而不是&&。例如&on2(二进制形式的01)和4(二进制形式的10)是0。

还请注意，除了在if测试中，还使用&&(就像||)，因为it returns one of the operands：

"a" & "b" => 0
"a" && "b" => "b"

更一般地，使用&代替&&通常是可能的。就像在您的脚本代码中省略了大部分;一样。但它会迫使你想得太多(或者会时不时地给你带来奇怪的错误)。

这篇关于当按位运算符执行相同的操作时，为什么要使用逻辑运算符？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！