对于execl，dup2()是否必需 [英] Is dup2() necessary for execl

问题描述

使用管道时是否需要将stdin替换为pipe结尾？

我有一个应用程序：-

• 创建管道，
• 派生一个子进程，然后
• execl()新子进程中的新进程映像，

但我遇到了两个概念性问题。

1. 是否需要用dup()或dup2()替换stdin？显然，只使用管道中的fd会更容易。(我不需要对此有什么了解)

2. 如果您只能使用管道中的fd，当execl采用char *参数时，如何使用execl()传递整数fd？

我很难弄清楚在执行execl()之后什么仍然是打开的，以及如何从新执行的进程访问该信息。

推荐答案

您可能正在尝试将数据馈送到系统上存在的子进程，但如果您也在写入子进程，则不需要使用dup()和stdin。

execl()使父进程中所有打开的文件描述符保持打开状态，以便您可以：

int fd[2];
pipe(fd);
if (fork() == 0)
{
    char tmp[20];
    close(fd[1]);
    snprintf(tmp, sizeof(tmp), "%d", fd[0]);
    execl("client", tmp, NULL);
    exit(1);
}

在客户端的代码中：

int main(int argc, char** argv)
{
    int fd = strtod(argv[1], NULL, 10);
    /* Read from fd */
}

这篇关于对于execl，dup2()是否必需的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！