为什么所有(`all`)都为真，而没有一个(`any`)同时为真？ [英] How can all (`all`) be true while none (`any`) are true at the same time?

问题描述

a <- character()
b <- "SO is great"

any(a == b) 
#> [1] FALSE

all(a == b)
#> [1] TRUE

手册中描述了这样的"任何" 给定一组逻辑向量，这些值中是否至少有一个为真？ 因此，比较a == b中没有一个值为真。 如果是这样的话，为什么‘any’返回FALSE，而‘all’返回TRUE？"全部" 被描述为给定一组逻辑向量，是否所有值都为真？。

简而言之：所有值都为真，但没有一个值同时为真？ 我不是专家，但这看起来很奇怪。

问题：

1. 有没有合理的解释，或者这只是R的某种怪癖？

2. 解决此问题的方法有哪些？

^{由reprex package(v0.3.0)}于2021-01-08创建

推荐答案

通常，当比较a == b时，会根据需要回收较短载体的元素。但是，在您的示例中，a没有元素，因此不会发生回收，结果是一个空的逻辑向量。

any(a == b)和all(a == b)的结果与所有和EXISTS的逻辑量词一致。如果在空范围内进行量化，FOR ALL将为TRUE逻辑合取(AND)提供中性元素，而EXISTS将为FALSE逻辑析取(OR)提供中性元素。

关于如何避免这些情况，请检查向量是否具有相同的大小，因为比较不同长度的向量很少有意义。

这篇关于为什么所有(`all`)都为真，而没有一个(`any`)同时为真？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！