JS中的赋值操作符是绑定还是突变? [英] Is the assignment operator in JS a (re)binding or a mutation?

查看:0
本文介绍了JS中的赋值操作符是绑定还是突变?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我想了解的是,JavaScript中的赋值操作符是否应该用作(重新)绑定,而不是突变。换句话说,给定以下条件:

let x = 10;
x = 20;

我想了解第二行是否导致编码值10的位被修改,以便编码值20,或者-如果x标识符与其他(可能是新的)内存块反弹,该内存块被初始化为包含值20

后一种选择是我找到的常见解释(例如,在中 ECMA-262-5详细说明)。这种解释的好处是,它允许将原始类型表示为不可变值,并将突变限制为仅对object类型执行的操作。

然而,每次执行赋值时绑定到不同内存块的想法看起来很奇怪,特别是考虑到在C和C++等语言中如何执行相同的操作。事实上,在C(和C++)中,赋值会导致与标识符相关联的位发生突变,同时保留变量标识。即:

int x = 10;
cout << &x << endl;
x = 20;
cout << &x << endl;

将打印相同的地址。重新绑定将导致x在内存中的位置发生更改。

不幸的是,我在标准中找不到解释。有没有我可以信赖的权威消息来源?如果-相反-这取决于供应商,哪种方法是最常见的?

谢谢。

编辑:我重新措辞了这些句子,提到了"新的内存块",因为它们偏离了讨论的方向。我最感兴趣的是了解赋值操作是不是JS是保持身份的操作。

推荐答案

赋值是变量的突变,以保存与以前不同的值。

该值是存储在内存块中并且仅由变量的内容引用,还是编码在变量本身的内容中,对于1020这样的不可变原始值并没有真正的区别。

但是,对象值仅是显式引用,如您链接的文章中所示。

每次执行分配时都分配一个新的内存块的想法看起来很奇怪

这种情况实际上从未发生过。即使赋值只是更改引用,引用的内存(包含该值)在赋值之前已经存在。

这篇关于JS中的赋值操作符是绑定还是突变?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆