为什么我使用两种不同的方法验证我的XML得到不同的结果？ [英] Why am I getting different results using two different ways of validating my XML?

问题描述

我正在尝试使用XSD文件验证XML文件，但此操作不起作用，我不知道原因。

我想我们可以通过该示例在终端上执行此操作：

xmllint --noout --schema owl2-xml.xsd camera.owl

但它会产生一个错误，我特别不明白。

regexp error : failed to compile: expecting a branch after |
owl2-xml.xsd:30: element pattern: Schemas parser error : Element '{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}pattern': The value '([A-Z]|[a-z]|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-˿]|[Ͱ-ͽ]|[Ϳ-῿]|[-]|[⁰-↏]|[Ⰰ-⿯]|[、-퟿]|[豈-﷏]|[ﷰ-�]|[𐀀-󯿿])(([A-Z]|[a-z]|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-˿]|[Ͱ-ͽ]|[Ϳ-῿]|[-]|[⁰-↏]|[Ⰰ-⿯]|[、-퟿]|[豈-﷏]|[ﷰ-�]|[𐀀-󯿿]|_|-|[0-9]|·|[̀-ͯ]|[‿-⁀]|.)*([A-Z]|[a-z]|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-˿]|[Ͱ-ͽ]|[Ϳ-῿]|[-]|[⁰-↏]|[Ⰰ-⿯]|[、-퟿]|[豈-﷏]|[ﷰ-�]|[𐀀-󯿿]|_|-|[0-9]|·|[̀-ͯ]|[‿-⁀]  ))?|' of the facet 'pattern' is not a valid regular expression.
WXS schema owl2-xml.xsd failed to compile

但如果我选择验证器XML文件(此文件：http://mowl-power.cs.man.ac.uk:8080/validator/)

我的XML文件已通过验证！

我不明白为什么，这不管用...当我选择(应该)的XML架构与验证器链接相同时。

该XML模式来自那里：(Owl2) 验证器也使用owl2结构。 所以..。我错过了什么？

Owl文件示例

这是我正在使用并试图验证camera.owl

的示例

推荐答案

有许多方法可以序列化OWL本体。其中之一是将其序列化为RDF。RDF还可以以多种不同的格式进行序列化，RDF/XML就是其中之一。您在网上看到的许多带有.owl扩展名的文件都是OWL本体的RDF表示的RDF/XML序列化。将会有许多的可能性，因为同一个RDF图可以在RDF/XML序列化中以多种不同的方式序列化。有关该问题的详细信息，请参阅my answer至How to access OWL documents using XPath in Java?。

序列化OWL本体的另一种方法是使用OWL/XML序列化，它也是基于XML的，但不是基于RDF的序列化。我假设您从3.4 The XML Schema从OWL 2 Web Ontology Language XML Serialization (Second Edition)获得了正在使用的XSD文件。该序列化是OWL本体在XML中的直接序列化，不采用owl&right tarrow；rdf&right tarrow；rdf/xml路线。也就是说，XSD是针对OWL/XML格式的，而不是针对RDF/XML的。

因此，我怀疑无论您的验证器是否正确处理XSD，正在发生的情况是您正在尝试使用OWL/XML的XSD来验证RDF/XML文件。但是，您没有显示您尝试验证的OWL文件的任何内容，因此我们无法确定。

作为一个非常简单的例子，这里有一个OWL/XML序列化中的小OWL本体，它是通过Protégé生成的。如果您使用OWL/XML格式保存本体，则会得到以下结果：

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE Ontology [
    <!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
    <!ENTITY xml "http://www.w3.org/XML/1998/namespace" >
    <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" >
    <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" >
]>
<Ontology xmlns="http://www.w3.org/2002/07/owl#"
     xml:base="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example"
     xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
     xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#"
     xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
     xmlns:xml="http://www.w3.org/XML/1998/namespace"
     ontologyIRI="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example">
    <Prefix name="rdf" IRI="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"/>
    <Prefix name="rdfs" IRI="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"/>
    <Prefix name="xsd" IRI="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#"/>
    <Prefix name="owl" IRI="http://www.w3.org/2002/07/owl#"/>
    <Declaration>
        <Class IRI="#Person"/>
    </Declaration>
    <Declaration>
        <NamedIndividual IRI="#RichardNixon"/>
    </Declaration>
    <ClassAssertion>
        <Class IRI="#Person"/>
        <NamedIndividual IRI="#RichardNixon"/>
    </ClassAssertion>
    <AnnotationAssertion>
        <AnnotationProperty abbreviatedIRI="rdfs:label"/>
        <IRI>#RichardNixon</IRI>
        <Literal xml:lang="en" datatypeIRI="&rdf;PlainLiteral">Richard Nixon</Literal>
    </AnnotationAssertion>
</Ontology>
<!-- Generated by the OWL API (version 3.2.5.1912) http://owlapi.sourceforge.net -->

如果将相同的本体保存为RDF/XML，则会得到如下结果：

<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#"
    xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"
    xmlns="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example#"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#">
  <owl:Ontology rdf:about="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example"/>
  <owl:Class rdf:about="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example#Person"/>
  <owl:NamedIndividual rdf:about="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example#RichardNixon">
    <rdf:type rdf:resource="https://stackoverflow.com/q/23984040/1281433/example#Person"/>
    <rdfs:label xml:lang="en">Richard Nixon</rdfs:label>
  </owl:NamedIndividual>
</rdf:RDF>

它们都是本体的基于XML的序列化，但它们是不同的，并且您正在使用的XSD只能验证OWL/XML表示。不过，两者都可以使用OWL验证器进行验证，因为它们都是OWL本体的合法序列化。

这篇关于为什么我使用两种不同的方法验证我的XML得到不同的结果？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！