我编程＆QUOT即可;在燃烧＆QUOT; ANSI控制codeS使用UNIX utils的文件？ [英] Can I programmatically "burn in" ANSI control codes to a file using unix utils?

问题描述

例如：我开始与剧本录音，并尝试键入 echo测试但省略了0，所以我退格来纠正它。

Example: I start recording with script, and try to type echo test but omit the o, so I backspace to correct it.

当我猫打字稿一切看起来都很正常，因为codeS是相互preTED，但如果我用少或 VIM 我看到 ECH测试^ H ^ [[K ^ H ^ [[K ^ H ^ [[K ^ H ^ [[K ^ H ^ [柯测试^ M

When I cat typescript everything looks normal, since the codes are interpreted, but if I use less or vim I see ech test^H^[[K^H^[[K^H^[[K^H^[[K^H^[[Ko test^M

我完全理解这是什么，为什么它的发生，但没有任何办法codeS为烧伤，只是看到结果在一个文件？我的缺憾方法是猫的文件，然后复制/粘贴文本出了码头，但肯定猫的某种组合，用sed，awk的，还是其他什么东西可以让我还有更容易？

I fully understand what this is and why it's happening, but is there any way to "burn in" the codes and just see the result in a file? My kludgy method is to cat the file, then copy/paste the text out of the terminal, but surely some combination of cat, sed, awk, or something else can get me there more easily?

推荐答案

要显示包含ANSI序列的文件，

To display a file that contains ANSI sequences,

less -r typescript

或者

less -R typescript

从文件中删除ANSI和退格序列，创造一个干净的的newfile ，请尝试：

sed -r ':again; s/[^\x08]\x08\x1b\[K//; t again; s/\x1b_[^\x1b]*\x1b[\]//g; s/\x1B\[[^m]*m//g' typescript >newfile

工作原理

• -r

  本打开扩展的正前pressions。 （在BSD系统， -r 应与 -E 替换。GNU SED现代版本将接受 -r 或 -E ）

  This turns on extended regular expressions. (On BSD systems, -r should be replaced with -E. Modern versions of GNU sed will accept either -r or -E.)

  `：一次; S / [^ \\ X08] \\ X08 \\ X1B [K //;再牛逼

  `:again; s/[^\x08]\x08\x1b[K//; t again

  这将消除任何退格序列。这些都是在一个循环的时间内完成的。

  This removes any backspace sequences. These are done one at a time in a loop.

  S / \\ X1B _ [^ \\ X1B] * \\ X1B [\\] //摹

  作为的xterm 扩展（见的文档）， Esc键_东西Esc键\\ 会做什么。此命令将删除这些序列。

  As an xterm extension (see documentation), Esc _ something Esc \ will do nothing. This command removes these sequences.

  S / \\ X1B \\ [[^ M] * M //摹

  这其中除去颜色设置，其余ANSI序列等。

  This removes the remaining ANSI sequences which set colors, etc.

  这涵盖了所有，我通常碰到的控制序列。有各种各样的扩展控制序列，如果您的输出有一些，我没有看到，code可能需要延长。

  This covers all the control sequences that I normally run into. There are a wide variety of extended control sequences and, if your output has some that I haven't seen, the code may need to be extended.

  在一个BSD或者POSIX系统，单独的命令必须以 -e 链接在一起的选项，而不是分号。因此，请尝试：

  On a BSD or POSIX system, individual commands have to be chained together with -e options instead of semicolons. Thus, try:

  sed -e ':again' -e 's/[^\x08]\x08\x1b\[K//' -e 't again' -e 's/\x1b_[^\x1b]*\x1b[\]//g' -e 's/\x1B\[[^m]*m//g'
  

  这篇关于我编程＆QUOT即可;在燃烧＆QUOT; ANSI控制codeS使用UNIX utils的文件？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！