如果（布尔==假）与IF（！布尔） [英] if (boolean == false) vs. if (!boolean)

问题描述

可能重复：结果
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/2661110/is-it-bad-to-explicitly-compare-against-boolean-constants-e-g-if-b-false-i\">Is它坏明确比较的布尔常量例如如果（二==假）在Java中？

在<一个href=\"http://grep$c$c.com/file/repository.grep$c$c.com/java/ext/com.google.android/android-apps/2.3.4_r1/com/example/android/notepad/NotePadProvider.java#NotePadProvider.insert%28android.net.Uri,android.content.ContentValues%29\">this NotePadProvider样本code ，我注意到，笔者选择的形式：

In this NotePadProvider sample code, I noticed that the the author chose the form:

    if (values.containsKey(NoteColumns.CREATED_DATE) == false) {
        values.put(NoteColumns.CREATED_DATE, now);
    }

在

    if (!values.containsKey(NoteColumns.CREATED_DATE)) {
        values.put(NoteColumns.CREATED_DATE, now);
    }

有第一形式的一个优点在多个逻辑一个？

Is there an advantage of the first form over the more logical one?

推荐答案

除了可读性，没有。他们是功能上等同。

Apart from "readability", no. They're functionally equivalent.

<子>（可读性是加引号，因为我讨厌 ==虚假并找到！更可读，但别人不一样。）

_{("Readability" is in quotes because I hate == false and find ! much more readable. But others don't.)}

这篇关于如果（布尔==假）与IF（！布尔）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！