为什么浏览器发疯，当我写的东西像＆LT; D​​IV /＆GT ;? [英] Why does the browser go crazy when I write things like <div/>?

问题描述

我的意思是，不是＆LT; D​​IV /＆GT; 和＆LT; D​​IV＆GT;＆LT; / DIV＆GT; 应该是的究竟的同样的事情？

通过浏览器我的意思是最新的Firefox和Internet Explorer。并发疯我的意思是忽略风格包含标签＆LT; D​​IV /方式＆gt;

解决方案

  

不是＆LT; D​​IV /＆GT; 和＆LT; D​​IV＆GT /; 应该DIV＆GT;＆LT是完全一样的东西？

只有在XML。你提供你的网页为XML（是application / xhtml + XML ）？如果是这样，你可以使用，但你会牺牲IE9之前的IE版本的兼容性。

如果像大多数人一样，你所服务的XHTML页面的text / html ，你必须通过的兼容性指南，其中一个是你必须的只有的使用自结束标记为有一个<$ C $元素C>空缺内容模型，即得。的那些凡在HTML你使用一个标签，没有密切的标签（＆LT; IMG＆GT; 等）。

否则，你刚刚写什么非XML解析器HTML将看到没有结束标记，这很可能会乱页面的嵌套了一个起始标签。 ＆LT; D​​IV /方式＆gt; 将会把整个页面的其余部分的该div内

I mean, aren't <div/> and <div></div> supposed to be exactly the same thing?

By browser I mean the latest Firefox and Internet Explorer. And by go crazy I mean ignore styles of tags that contain the <div/>.

解决方案

aren't <div/> and <div></div> supposed to be exactly the same thing?

Only in XML. Are you serving your web page as XML (application/xhtml+xml)? If so you can use either, but you'd be sacrificing compatibility with IE versions before IE9.

If like most people you are serving an XHTML page as text/html, you must abide by the compatibility guidelines, one of which is that you must only use self-closing tags for elements that have an EMPTY content model, ie. the ones where in HTML you'd use a single tag with no close-tag (<img> et al).

Otherwise, you've just written what non-XML HTML parsers will see as a start-tag with no end-tag, which is likely to mess the page's nesting up. <div/> will put the whole of the rest of the page inside that div.

这篇关于为什么浏览器发疯，当我写的东西像＆LT; D​​IV /＆GT ;?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！