时钟（）在time.h中precision [英] clock() precision in time.h

问题描述

我试图来计算数量蜱函数用来运行和这样做的使用时钟（）功能，像这样：

I am trying to calculate the number of ticks a function uses to run and to do so an using the clock() function like so:

unsigned long time = clock();
myfunction();
unsigned long time2 = clock() - time;
printf("time elapsed : %lu",time2);

但问题是它返回的值是10000多，我认为这是在 CLOCK_PER_SECOND 。有没有一种方法，或者更precise？

But the problem is that the value it returns is a multiple of 10000, which I think is the CLOCK_PER_SECOND. Is there a way or an equivalent function value that is more precise?

我使用Ubuntu 64位，但将preFER如果解决方案可以在其他系统，如Windows和放大器工作;的Mac OS。

I am using Ubuntu 64-bit, but would prefer if the solution can work on other systems like Windows & Mac OS.

推荐答案

有一些POSIX中更精确的定时器。

There are a number of more accurate timers in POSIX.

• <$c$c>gettimeofday() - 正式过时，但很广泛使用;微秒分辨率。


• <$c$c>clock_gettime() - 替换函数gettimeofday（）（但并不一定如此广泛的使用;在Solaris上，需要 -lposix4 链接） ，具有纳秒分辨率。

• gettimeofday() - officially obsolescent, but very widely available; microsecond resolution.
• clock_gettime() - the replacement for gettimeofday() (but not necessarily so widely available; on Solaris, requires -lposix4 to link), with nanosecond resolution.

有或大或小的古代，可移植性和决议的其他亚秒计时器，包括：

There are other sub-second timers of greater or lesser antiquity, portability, and resolution, including:

• FTIME（） - 毫秒的分辨率


• 时钟（） - 你已经知道了


• 倍（） - CLK_TCK 或 HZ

• ftime() - millisecond resolution
• clock() - which you already know about
• times() - CLK_TCK or HZ

不要使用 FTIME（）或倍（），除非有没有好。最终回退，但不能满足您当前的需求，是

Do not use ftime() or times() unless there is nothing better. The ultimate fallback, but not meeting your immediate requirements, is

• 时间（） - 一个第二项决议

• time() - one second resolution

这篇关于时钟（）在time.h中precision的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！