为什么它认为不好的揭露列表＆LT; T＆GT ;? [英] Why is it considered bad to expose List<T>?

问题描述

据FxCop的，名单不应该在一个API对象模型公开。这是为什么做不好？

According to FXCop, List should not be exposed in an API object model. Why is this considered bad practice?

推荐答案

我同意驼鹿式的非丛林这里：列表＆LT; T＆GT; 是一个不受约束，臃肿的对象，在它有很多包袱的。

I agree with moose-in-the-jungle here: List<T> is an unconstrained, bloated object that has a lot of "baggage" in it.

幸运的是，解决办法很简单：公开的IList＆LT; T＆GT; 而不是

Fortunately the solution is simple: expose IList<T> instead.

据公开了拥有最全的名单℃的准系统接口; T＆GT;的方法（有东西像的AddRange除外（） ），它并不限制你具体列表＆LT; T＆GT; 类型，它可以让您的API消费者使用<$自己定制的实施者C $ C>的IList＆LT; T＆GT;

It exposes a barebones interface that has most all of List<T>'s methods (with the exception of things like AddRange()) and it doesn't constrain you to the specific List<T> type, which allows your API consumers to use their own custom implementers of IList<T>.

有关更大的灵活性，可以考虑暴露一些集合到的IEnumerable＆LT; T＆GT; ，在适当的时候

For even more flexibility, consider exposing some collections to IEnumerable<T>, when appropriate.

这篇关于为什么它认为不好的揭露列表＆LT; T＆GT ;?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！