LINQ：当使用的SingleOrDefault与FirstOrDefault（）与过滤标准 [英] LINQ: When to use SingleOrDefault vs. FirstOrDefault() with filtering criteria

问题描述

考虑IEnumerable的扩展方法的SingleOrDefault（）和 FirstOrDefault（）

Consider the IEnumerable extension methods SingleOrDefault() and FirstOrDefault()

MSDN文档的SingleOrDefault

返回序列的唯一元件，或者如果序列是空的一默认值;这种方法抛出一个异常，如果有序列中的多个元素。

Returns the only element of a sequence, or a default value if the sequence is empty; this method throws an exception if there is more than one element in the sequence.

而 FirstOrDefault 从MSDN （当使用presumably的排序依据（）或 OrderByDescending（）或根本没有），

whereas FirstOrDefault from MSDN (presumably when using an OrderBy() or OrderByDescending() or none at all),

返回序列的第一个元素

考虑少数例子查询，它并不总是很清楚什么时候使用这两种方法：

Consider a handful of example queries, it's not always clear when to use these two methods:

var someCust = db.Customers
.SingleOrDefault(c=>c.ID == 5); //unlikely(?) to be more than one, but technically COULD BE

var bobbyCust = db.Customers
.FirstOrDefault(c=>c.FirstName == "Bobby"); //clearly could be one or many, so use First?

var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or does it matter?

问题

什么约定你遵循或暗示决定要使用时，的SingleOrDefault（）和 FirstOrDefault（）在你的LINQ查询？

What conventions do you follow or suggest when deciding to use SingleOrDefault() and FirstOrDefault() in your LINQ queries?

推荐答案

当你使用的SingleOrDefault ，明确声明该查询应导致至多的单的结果。在另一方面，当 FirstOrDefault 时，查询可返回结果的任何金额，但你的状态，你只需要第一个。

Whenever you use SingleOrDefault, you clearly state that the query should result in at most a single result. On the other hand, when FirstOrDefault is used, the query can return any amount of results but you state that you only want the first one.

我个人觉得语义完全不同的，并使用一个合适的，这取决于预期的效果，提高了可读性。

I personally find the semantics very different and using the appropriate one, depending on the expected results, improves readability.

这篇关于LINQ：当使用的SingleOrDefault与FirstOrDefault（）与过滤标准的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！