是否有一个＆QUOT;相反＆QUOT;对空合并运算符？ （......在任何语言？） [英] Is there an "opposite" to the null coalescing operator? (…in any language?)

问题描述

空合并大致翻译返回X，除非是null，在这种情况下，回报是

我经常需要返回null如果x为空，否则返回xy格式的

我可以使用返回X == NULL？空：xy格式的;

不坏，但空中间始终困扰着我 - 这似乎是多余的。我想preFER像返回X :: XY; ，哪里有什么遵循：评估只有当什么precedes它不是空。

Not bad, but that null in the middle always bothers me -- it seems superfluous. I'd prefer something like return x :: x.y;, where what follows the :: is evaluated only if what precedes it is not null.

我认为这是的几乎的相反为空聚结，有种混在一个简洁，内联零检查，但我[几乎的]确定有在C＃中没有这样的运营商。

I see this as almost an opposite to null coalescence, kind of mixed in with a terse, inline null-check, but I'm [almost] certain that there is no such operator in C#.

的（我知道我可以在C＃编写的方法吧，我用返回NullOrValue.of（X，（）=＆GT; XY）; ，但如果你有什么更好的，我想看到​​这一点。）的

(I know that I can write a method for it in C#; I use return NullOrValue.of(x, () => x.y);, but if you have anything better, I'd like to see that too.)

推荐答案

有年代的空安全的对其操作的（？）在Groovy ...我想这就是你以后。

There's the null-safe dereferencing operator (?.) in Groovy... I think that's what you're after.

（它也被称为安全航行运营商）

例如：

homePostcode = person?.homeAddress?.postcode

这将给空，如果人， person.homeAddress 或 person.homeAddress。后code 为null。

This will give null if person, person.homeAddress or person.homeAddress.postcode is null.

（这是现在在C＃6.0 可用，但不是在早期版本）

(This is now available in C# 6.0 but not in earlier versions)

这篇关于是否有一个＆QUOT;相反＆QUOT;对空合并运算符？ （......在任何语言？）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！