是否有可能在C＃中的以下方式重载一个通用的类型转换操作符？ [英] Is it possible in C# to overload a generic cast operator in the following way?

问题描述

只是想知道是否有无论如何代表在C＃3.5以下代码：

 公共结构美孚< T> {
 
公共美孚（T项目）{
 this.Item =项目; 
} 
 
公共牛逼项{搞定;组; } 
 
公共静态明确经营者的Foo< U> （富< T>一种）
，其中U：T已{
 
返回新的Foo< U>（（U）a.Item）
} 
} 
  

感谢

解决方案

转换运算符不能通用。从规范部分10.10，这里有一个转换操作符说明符的格式为：

 的转换操作符声明符：
隐含的运营商类型（键入 标识）
明确运营商的类型（键入 标识）

通过比较这一点，说，方法头：

法头：
属性<子>选择 法修饰语_选择 部分的 <子>选择 返回型
成员名称 类型参数列表_选择 （正式的参数列表<子>选择 ）
类型参数约束子句_选择

（很抱歉的格式 - 不知道怎么做的更好）

请注意，运营商格式不包括类型参数列表或类型参数约束。

Just wondering if there is anyway to represent the following code in C# 3.5:

public struct Foo<T> {

    public Foo(T item) {
        this.Item = item;
    }

    public T Item { get; set; }

    public static explicit operator Foo<U> ( Foo<T> a )
        where U : T {

        return new Foo<U>((U)a.Item)
    }
}

Thanks

解决方案

Conversion operators can't be generic. From the spec section 10.10, here's the format of a conversion-operator-declarator:

conversion-operator-declarator:
    implicit   operator   type   (   type   identifier   )
    explicit   operator   type   (   type   identifier   )

Compare this with, say, a method-header:

method-header: attributes_opt method-modifiers_opt partial_opt return-type member-name type-parameter-list_opt ( formal-parameter-list_opt ) type-parameter-constraints-clauses_opt

(Sorry about the formatting - not sure how to do it better.)

Note that the operator format doesn't include a type parameter list or type parameter constraints.

这篇关于是否有可能在C＃中的以下方式重载一个通用的类型转换操作符？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！