删除与LINQ的最后一个项目 [英] Drop the last item with LINQ

问题描述

可能重复：结果
的如何采取一切但使用LINQ序列中的最后一个元素？

好像与LINQ（也许是）一个简单的任务，但我无法弄清楚如何SQUENCE的最后一个项目使用LINQ下降。使用取并通过序列的长度 - 1工程精品课程的。然而，链接起来的一行代码的多个LINQ时，这种做法似乎很inconvienient

Seems like a trivial task with LINQ (and probably it is), but I cannot figure out how to drop the last item of squence with LINQ. Using Take and passing the length of the sequence - 1 works fine of course. However, that approach seems quite inconvienient when chaining up multiple LINQ in a single line of code.

IEnumerable<T> someList ....

// this works fine
var result = someList.Take(someList.Count() - 1);


// but what if I'm chaining LINQ ?
var result = someList.Where(...).DropLast().Select(...)......;

// Will I have to break this up?
var temp = someList.Where(...);
var result = temp.Take(temp.Count() - 1).Select(...)........;

在Python中，我只是做序列[0：-1]。我试图通过-1采取的方法，但它似乎并没有做什么，我需要的。

In Python, I could just do seq[0:-1]. I tried passing -1 to Take method, but it does not seem to do what I need.

推荐答案

您可以编写自己的LINQ查询操作符（也就是上的扩展方法：// msdn.microsoft.com/en-us/library/9eekhta0.aspx> 的IEnumerable< T> ），例如：

You could write your own LINQ query operator (that is, an extension method on IEnumerable<T>), for example:

static IEnumerable<T> WithoutLast<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    using (var e = source.GetEnumerator())
    {
        if (e.MoveNext())
        {
            for (var value = e.Current; e.MoveNext(); value = e.Current)
            {
                yield return value;
            }
        }
    }
}

与其他的方法，如 xs.Take（xs.Count（） - 1），上面会处理序列只有一次

Unlike other approaches such as xs.Take(xs.Count() - 1), the above will process a sequence only once.

这篇关于删除与LINQ的最后一个项目的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！