为什么在辛格尔顿的AS3版本没有私人的构造？ [英] Why there are no private constructors in AS3 version of Singleton?

问题描述

我很困惑：在AS3中，为什么我们保持Singleton类的构造函数公开，而不是私人，像在Java中？如果我们继续构造公开，那么我们可以从外部直接访问它！

I am confused: In AS3, why do we keep the Singleton class constructor public and not private, like in Java? If we keep the constructor public, then we can directly access it from the outside!

请检查这个例子的模型的一部分​​。

Please check the MODEL part in this example.

推荐答案

ActionScript 3的不支持私有构造函数。

为了强制执行Singleton模式，很多开发商会导致构造函数抛出一个异常，如果有已经创建一个单一实例。这将导致运行时错误，而不是编译时错误，但它确实prevent单身的不当使用。

In order to enforce the singleton pattern, many developers cause the constructor to raise an exception if there is already a singleton instance created. This will cause a runtime error, instead of a compile time error, but it does prevent the singleton's inappropriate use.

例如：

public static var instance:MySingleton;

public MySingleton(){
    if (instance != null) {
        throw new Error("MySingleton is a singleton. Use MySingleton.instance");
    }else {
        instance = this;
    }
}

这篇关于为什么在辛格尔顿的AS3版本没有私人的构造？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！