初始化（）与构造（）方法，在对象创建正确使用 [英] Initialize() vs Constructor() method, proper usage on object creation

问题描述

我们都知道之间的差异构造和用户定义的初始化（）根本方法。

We all know the difference between a Constructor and a User-Defined Initialize() method fundamentally.

我的问题是专注于为对象创建最佳设计实践。我们可以把所有的初始化（）代码到构造函数（），反之亦然（将所有热身代码初始化方法，并呼吁从构造）这个方法。

My question is focused on best design practice for object creation. We can put all Initialize() code into Constructor() and vice versa (move all warm-up code to Initialize method and call this method from Constructor).

目前，设计一个新的类，我里面创建的任何新的实例构造函数（）和移动任何其他热身代码到初始化（）方法。

Currently, designing a new class, I create any new instances inside constructor() and move any other warm-up code into Initialize() method.

什么是您认为的最佳平衡点？

What's the best trade-off point in your opinion?

推荐答案

我觉得是应该考虑多个方面的内容：

I think there are multiple aspects that should be taken into consideration:

• 一个构造函数应该初始化对象的方式，它是处于可用状态。

• A constructor should initialize an object in a way that it's in a usable state.

一个构造函数应该只初始化一个对象，不执行繁重的工作。

A constructor should only initialize an object, not perform heavy work.

一个构造函数不应直接或间接调用虚成员或外部代码。

A constructor should not directly or indirectly call virtual members or external code.

因此，在大多数情况下，不应该要求一个初始化方法。

So in most cases an Initialize method shouldn't be required.

在情况下，初始化涉及不是将对象转换为可用状态（例如，当繁重的工作需要更多的要执行或虚拟成员或外部需要被调用），然后是初始化方法是一个不错的主意。

In cases where initialization involves more than putting the object into a usable state (e.g., when heavy work needs to be performed or virtual members or external need to be called), then an Initialize method is a good idea.

这篇关于初始化（）与构造（）方法，在对象创建正确使用的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！