在C＃6.0的表达浓郁的函数成员的效率和性能 [英] Expression-bodied function members efficiency and performance in C# 6.0

问题描述

在新的C＃6.0，我们可以定义使用lambda表达式的方法和属性。

比如这个属性。

 公共字符串名称{{返回首页++尾; }} 
  

现在可以定义如下：

 公共字符串名称=>首先++尾; 
  

有关表达式boided函数成员，你可以在这里找到的信息：的http://blogs.msdn.com/b/csharpfaq/archive/2014/二十零分之十一/新功能 - 在C-6.aspx

有谁知道，如果使用新语法的时候有任何开销？它可以减缓（或提高效率）申请或者不要紧？

解决方案

在新的C＃6.0，我们可以定义使用lambda表达式的方法和属性。

没有，你不能。您可以使用语法其中的看起来定义方法和属性机构的像一个lambda表达式，因为它使用令牌 =方式>

不过，重要的这样做的不的意思是有涉及委托类型。 （而一个lambda表达式是在它转换为表达式树或委托类型的上下文只允许。）

这是纯粹的语法糖。你的两个示例代码片段将编译完全相同的IL。它的只是的代表属性的getter或方法的身体的不同的方式。

In a new C# 6.0 we can define methods and properties using lambda expressions.

For instance this property

public string Name { get { return First + " " + Last; } }

can be now defined as follows:

public string Name => First + " " + Last; 

The information about expression-boided function members you can find here: http://blogs.msdn.com/b/csharpfaq/archive/2014/11/20/new-features-in-c-6.aspx

Does anyone know if there's any overhead when using new syntax? Can it slow down (or improve efficiency of) the application or maybe it doesn't matter?

解决方案

In a new C# 6.0 we can define methods and properties using lambda expressions.

No, you can't. You can define method and property bodies using syntax which looks like a lambda expression, in that it uses the token =>.

However, importantly this does not mean that there's a delegate type involved. (Whereas a lambda expression is only permitted in a context where it's converted to an expression tree or delegate type.)

This is purely syntactic sugar. Your two example code snippets will compile to the exact same IL. It's just a different way of representing the body of a property getter or method.

这篇关于在C＃6.0的表达浓郁的函数成员的效率和性能的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！