C＃无效类型 - 安全 [英] C# void type- safety

问题描述

我只是新的C＃编程（从C ++来）

I am just new for C# programming (coming from C++)

我的问题是：
在C＃中每一个类型的对象
为什么要继承无效不`吨？它可能会导致一些RT /类型安全问题，或者它只是语义/语法？

My question is: In C# every type inherits from Object Why 'void' doesn`t?Can it cause some RT/type safety problems or it is just semantics/syntax?

（我知道，INT /炭等一个'基地类型'和拳击/拆箱使用 - 我的问题是具体的无效）

(I know that int/char etc a 'base type' and boxing/unboxing is used - my question is specific for void)

感谢您

推荐答案

在C＃中， 无效 是用于两种上下文中的关键词：

In C#, void is a keyword that is used in two contexts:

• 在方法的上下文签名，无效表示没有返回类型;它不是指一种空白，这可能从对象继承。

• In the context of method signatures, void indicates the absence of a return type; it doesn't refer to a type "void" which could inherit from object.

（反射，一返回类型一直被指定。出于这个原因，有一个 System.Void 键入框架，但无效和 System.Void 不能互换使用。）

(In reflection, a return type has always to be specified. For this reason, there is a System.Void type in the framework, but void and System.Void cannot be used interchangeably.)

在不安全的情况下，无效* 是一个指针类型一个未知的类型。正如博客文章通过链接的 @Colin麦凯的，指针类型不从对象，虽然他们可以被转化为一个。

In unsafe context, void* is a pointer type to an unknown type. As mentioned in the blog post linked by @Colin Mackay, pointer types do not inherit from object, although they can be converted to one.

这篇关于C＃无效类型 - 安全的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！