在C＃并发集合 [英] Concurrent collections in C#

问题描述

我在寻找在C＃或至少是一个集得到一个并发收集的方式，支持并行枚举。现在，我得到一个InvalidOperationException集合时在其上我迭代变化。我可以只复制深收集并配有私人拷贝工作，但我不知道是否有可能是一个更好的办法

代码段：

 的foreach（字符串S IN（列表<串GT;）callingForm.Invoke（callingForm.delegateGetKillStrings））
 {
 //做一些爵士
} 
  

- 编辑 -

我把答案，但也发现，我需要确保这是写入所需的收集代码试图获得一个锁。

 私人无效addKillString（String s）将
 {
锁（killStrings）
 {
 killStrings.Add（S）; 
} 
} 
  

解决方案

其他不是做深复制你最好的选择可能是锁定集合：

 列表<串GT;的thelist =（列表<串GT;）callingForm.Invoke（callingForm.delegateGetKillStrings）; 
锁（theList.SyncRoot）{
的foreach（字符串s中的thelist）{
 //做一些爵士
} 
} 
  

I'm looking for a way of getting a concurrent collection in C# or at least a collection which supports a concurrent enumerator. Right now I'm getting an InvalidOperationException when the collection over which I'm iterating changes. I could just deep copy the collection and work with a private copy but I'm wondering if there is perhaps a better way

Code snippet:

foreach (String s in (List<String> )callingForm.Invoke(callingForm.delegateGetKillStrings))
    {
        //do some jazz
    }

--edit--

I took the answer but also found that I needed to ensure that the code which was writing to the collection needed to attempt to get a lock as well.

	private void addKillString(String s)
	{
		lock (killStrings)
		{
			killStrings.Add(s);
		}
	}

解决方案

Other than doing a deep-copy your best bet might be to lock the collection:

   List<string> theList = (List<String> )callingForm.Invoke(callingForm.delegateGetKillStrings);
    lock(theList.SyncRoot) {
        foreach(string s in theList) {
               // Do some Jazz
        }
    }

这篇关于在C＃并发集合的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！