是净OpenCV的包装值得使用？ [英] Are .Net OpenCV wrappers worth using?

问题描述

因此，我们在大学里有这样的图像处理过程中，我们会广泛使用OpenCV的。问题是，OpenCV的使用C ++，但我很多在C＃比C ++流畅。我知道有对OpenCV的（ OpenCVDotNet ，的 SharperCV ， EmguCV 。 ..）但我不知道该选哪

So we have this Image processing course at the university and we'll be using OpenCV extensively. Problem is, OpenCV uses C++ but I'm much more fluent in C# than C++. I know that there are wrappers for OpenCV (OpenCVDotNet, SharperCV, EmguCV,...) But I don't know which to choose.

我的问题是：

• 哪一个包裹大多数/所有的OpenCV的功能？


• 是，他们甚至值得使用？ （可能不经常更新，功能不足或速度，...）


• 或者我应该会更好擦着我的C ++技能？

注意：我知道，我的问题是的这一个但它是旧的（2008年），事情可能会改变。

Note : I know that my question is a possible duplicate of this one but it's old (from 2008) and things may have changed.

推荐答案

我没用过EmguCV，但我已经使用OpenCV的一段时间了。

I have not used EmguCV, but I have used OpenCV for a while now.

从SharperCV的网站：结果
的的Emgu CV.Net包装是我们目前的建议，如果你想使用OpenCV的的。

From SharperCV's website:
The Emgu CV.Net wrapper is our current recommendation if you want to use OpenCV.

和，OpenCVDotNet看起来更像学术沙箱，所以如果是我，我会用EmguCV任何所涉及C＃我的研究项目。主要是因为它正在积极维护，具有当今可用的包装的大部分功能。

And, OpenCVDotNet looks more like an academic sandbox, so if it were me, I would use EmguCV for any of my research projects that involved C#. Mainly because it is being actively maintained, and it has the most features of the available wrappers today.

这篇关于是净OpenCV的包装值得使用？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！