SqlDataAdapter的VS SqlDataReader的 [英] SqlDataAdapter vs SqlDataReader

问题描述

什么是使用的SqlDataAdapter VS SqlDataReader对象从一个数据库获取数据之间的差异？

What are the differences between using SqlDataAdapter vs SqlDataReader for getting data from a DB?

我特别是寻找到自己的优点和缺点，以及他们的速度和内存性能。

I am specifically looking into their Pros and Cons as well as their speed and memory performances.

感谢

推荐答案

• 保持连接打开，直到完成（不要忘记关闭它！）。
• 通常只能用一次迭代
• 是不是更新到数据库
有用

在另一方面，它

• 唯有在一个时间内存中的一个记录，而不是整个结果集（这可能是巨大的）
• 讲述的是尽可能快，你可以​​得到一个迭代
• 允许您启动的处理结果早

• 让你尽快它完成加载数据关闭连接，甚至可能会自动为你关闭它
• 所有的结果都在内存
• 您可以迭代它多次，因为你需要，甚至可以查找一个特定的纪录指数
• 有一些内置的院系更新到数据库

目前的成本：

• 的许多的更高的内存使用
• 您等到所有的数据都使用它的任何加载之前

• Much higher memory use
• You wait until all the data is loaded before using any of it

因此​​，其实这取决于你在做什么，但我倾向于preFER一个DataReader，直到我需要的东西，唯一支持的数据集。 SqlDataReader的是完美的结合只读格公用数据访问的情况下

So really it depends on what you're doing, but I tend to prefer a DataReader until I need something that's only supported by a dataset. SqlDataReader is perfect for the common data access case of binding to a read-only grid.

这篇关于SqlDataAdapter的VS SqlDataReader的的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！