抽象比。接口混乱 [英] Abstraction Vs. Interface Confusion

问题描述

的等等，你开始思考之前，我想清楚了，我的不可以要问接口和抽象之间的日常差异。的

Wait, before you start thinking, I would like to clear that I am NOT going to ask the routine differences between Interface and Abstract.

我已经通过的 MSDN

有人说：

的通过更新基类，所有继承类自动变化更新。的结果
的接口，而另一方面，也不能更换一次创建。如果需要$ B $的新版本B的接口，你必须创建一个全新的界面。的

请参阅这样的： -

See this : -

任何人都可以证明这一点使用下面的例子： -

Can anyone prove this using following example: -

abstract class WashingMachine
{
   abstract public void Wash();
}


class Philips : WashingMachine
{
   public Philips() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

class Samsung : WashingMachine
{
   public Samsung() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

class Videocon : WashingMachine
{
   public Videocon() {  }

   override public void Wash(){//Wash code here....}
}

现在，如果我增加了以下新的抽象方法的洗衣机 -

Now, If I added following new abstract method in WashingMachine : -

abstract public void Rinse(int loadSize);

如何都继承类（即飞利浦/三星/ Videocon公司）将于的自动 获取与更新的变化

How all inheriting classes (i.e. Philips/Samsung/Videocon) will automatically get updated with the change?

推荐答案

并不会自动更新 - ？你还是要手动的补充冲洗的每一个实现，每一个从洗衣机类。

They won't get updated - you still have to manually add an implementation of Rinse to each and every class that inherits from WashingMachine.

我相信在MSDN说的是，如果你有一个抽象类定义的非抽象方法和更改的是的方法，所有的从抽象类继承的类将受益于自动更改。

What I believe the MSDN says is that if you have a non-abstract method defined in an abstract class and you change that method, all classes that inherit from the abstract class will benefit from the change automatically.

这篇关于抽象比。接口混乱的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！