应，如果没有抽象成员基类被标记抽象？ [英] Should a base class be marked abstract if there are no abstract members?

问题描述

它是好的一类被标记为抽象的，如果它没有抽象成员？即使是直接实例它没有实际的原因是什么？ （除了单元测试）

Is it okay for a class to be marked as abstract if it has no abstract members? Even if there is no practical reason for to directly instantiate it? (aside from unit tests)

推荐答案

是的，这是合理的，有益的，因为抽象基类不应该明确标注实例 - 即使在没有抽象方法

Yes, it is reasonable and beneficial to mark explicitly as abstract a base class that should not be instantiated -- even in the absence of abstract methods.

• 它强制执行共同的指导原则，使非叶类抽象
。

• 它可以防止其他程序员从创建类的实例。这可能使你更容易在以后抽象方法添加到它。

这篇关于应，如果没有抽象成员基类被标记抽象？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！