IEnumerable.Cast（）VS在IEnumerable.Select铸造（） [英] IEnumerable.Cast() vs casting in IEnumerable.Select()

问题描述

假设我有一个的IEnumerable< INT方式> ，我想这些将被转换成它们的ASCII等效字符

Suppose I have an IEnumerable<int> and I want these to be converted into their ASCII-equivalent characters.

有关一个整数，这纯粹是（char）的I ，所以总有 collection.Select（I =>（炭）我），但我认为这将是一点点清洁剂使用 collection.Cast（）。

For a single integer, it would just be (char)i, so there's always collection.Select(i => (char)i), but I thought it would be a tad cleaner to use collection.Cast().

任何人都可以解释为什么我得到一个 InvalidCastException的当我使用 collection.Cast<烧焦>（）但与 collection.Select（I =>（char）的我）

Can anyone explain why I get an InvalidCastException when I use collection.Cast<char>() but not with collection.Select(i => (char)i)?

编辑：有趣的是，当我打电话 collection.OfType< char的方式>（）我得到一个空集

Interestingly enough, when I call collection.OfType<char>() I get an empty set.

推荐答案

的演员LT; T> 和 OfType< T> 方法只能执行基准和拆箱转换。因此，他们可以在一个值类型不能转换为其他类型的值。

The Cast<T> and OfType<T> methods only perform reference and unboxing conversions. So they can't convert one value type to another value type.

方法对非通用 IEnumerable的操作接口，所以他们基本上是从的IEnumerable<对象> 到的IEnumerable< T> 。因此，其原因不能使用演员LT; T> 从转换IEnumerable的< INT> 到的IEnumerable<焦炭> 是，你不能投了盒装 INT 到字符

The methods operate on the non-generic IEnumerable interface, so they're essentially converting from IEnumerable<object> to IEnumerable<T>. So, the reason you can't use Cast<T> to convert from IEnumerable<int> to IEnumerable<char> is that same reason that you can't cast a boxed int to a char.

从本质上讲，演员LT;焦炭> 在你的榜样，因为下面的失败，失败：

Essentially, Cast<char> in your example fails because the following fails:

object ascii = 65;
char ch = (char)ascii;   <- InvalidCastException

请参阅乔恩斯基特的出色的 EduLinq帖子了解更多详情。

See Jon Skeet's excellent EduLinq post for more details.

这篇关于IEnumerable.Cast（）VS在IEnumerable.Select铸造（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！