如果使用belongs_to的不具有相应的HAS_ONE会发生什么？ [英] what would happen if you use belongs_to without having a corresponding has_one?

问题描述

我有一个核心模型为项目，以及一个脚本来从自定义源填充​​它（认为，RSS提要）。在饲料中，每个项目都被标识一个的GUID ;在我的系统，项目只有一个自动生成的 ID 主键。

I have a core model for an Item, and a script to populate it from a custom source (think, RSS feed). In the feed, each Item is identified with a guid; in my system, Item only has an autogenerated id primary key.

我想有，比方说， ItemFeedInfo 的地图 guid-＆GT; ID （这样我就可以新主场迎战修改的项目区分）

I want to have, let's say, ItemFeedInfo that maps guid->id (so that I can distinguish between new vs. modified Items)

我想创造

class ItemFeedInfo
  belongs_to :Item
end

我会preFER不修改项目自定义在逻辑上是独立的 ItemFeedInfo 然而，每例如，我可以找到使用 belongs_to的中，提到了一个 HAS_ONE 对应。需要它？

I would prefer not to modify Item since its definition is logically independent of ItemFeedInfo However, every example I can find of using belongs_to, mentions a has_one counterpart. Is it required?

推荐答案

没关系。

belongs_to的只是增加了一些方法，在 ItemFeedInfo 类。当你这样做，你知道 item_feed_info.items.find_all ...的项目只是它得到了动态添加时的方法你叫 belongs_to的。

belongs_to simply adds some methods to the ItemFeedInfo class. You know when you do item_feed_info.items.find_all... The items is just a method which got dynamically added when you called belongs_to.

如果您不修改项目类，那么你根本不会再增加对对方的方法。你不会是能够做到 item.item_feed_infos.find_all ，因为没有添加的has_many：item_feed_infos ，该方法韩元'吨已被添加到项目类，但如果你从来没有真正需要这样做，都不会有问题。

If you don't modify the Item class, then you simply won't be adding the methods on the other side. You won't be able to do item.item_feed_infos.find_all, because without adding has_many :item_feed_infos, that method won't have been added to the Item class, but if you never actually need to do this, it won't matter.

这篇关于如果使用belongs_to的不具有相应的HAS_ONE会发生什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！