基于两列LINQ不同 [英] Linq distinct based on two columns

问题描述

我已经在那里我需要获取与相同的组合独特的记录2列的要求。
我的数据会像CA（列A）和CB（B列），还有一些数据

I've a requirement where I need to fetch the unique records with same combination in 2 columns. My data would be Like CA(Column A) and CB(Column B) with some data

CA CB 结果
1 2 结果
1 2 结果
3 4 结果
5 6 结果
2 1 结果
1 6 结果
1 6 结果
5 1

CA CB
1 2
1 2
3 4
5 6
2 1
1 6
1 6
5 1

让我们说，我需要的价值获取记录 1 从两者应该是唯一的列。

Let's say, I need to fetch records with value 1 from both the columns which should be unique.

所以，我的最终结果应该是这样的：

So, My End result should be like :

1 2 结果
1 6 结果
5 1

在这里，我不应该获得创纪录的 2 ， 1 因为该组合已存在的 1 ， 2 第一条记录

Here I should not get the record 2,1 because the combination already exists as 1,2 in the first record.

下面是我试过的查询：

var recentchats = (from s in MessagesCollection.AsQueryable()
                    where (s.@from == mytopic || s.to == mytopic) 
                    orderby s._id descending
                    select s).DistinctBy(x => x.from).Take(10).ToList();

我用 moreLinq 扩展 DistinctBy ，因为我需要整个记录。（对不起，坏的格式和英文！）

I've used moreLinq extension for DistinctBy, because I need the whole record.(sorry for bad formatting and english!!!)

在这里，我的实际需求是获取用户的最近聊天记录

推荐答案

由于其中，已经确信这两个值中的一个是始终不变的，您可以使用 distinctBy 的总和。 （例如：1 + 2等于2 + 1）的

Since the where has already made sure one of the two values is always the same, you can use the sum in distinctBy. (e.g. 1 + 2 is equal to 2 + 1)

DistinctBy(x => x.from + x.to)

如果没有在那里，你可以使用最小和最大的仍然获得独特的对。

Without the where, you can use Min and Max to still get unique pairs.

DistinctBy(x => new { Min=Math.Min(x.from, x.to), Max=Math.Max(x.from, x.to) })

这篇关于基于两列LINQ不同的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！