READ_COMMITTED_SNAPSHOT的利弊 [英] Pros and cons of READ_COMMITTED_SNAPSHOT

问题描述

在SQL Server 2008中设置 READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON

的优点和缺点？

What are the pros and cons of setting READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON in SQL server 2008?

通过设置 READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON 并禁用锁定升级（仅在导致死锁的事务中使用的表上）的事务死锁问题）。这完成了死锁的问题约90％;但我担心它可能会有一些其他问题，如性能等。

Actually i was running through the the problem of transaction deadlockS, but by setting READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON on and disabling the Lock Escalation (only on table that used in transactions that causing deadlock). This finished the problem of deadlock by about 90%; but i am worried it might have some other problems like performance etc.

任何帮助将非常感激。

推荐答案

RCSI的优点：

• 提供查询开始时数据的一致视图


• 无阻塞


• 减少锁定/升级

这不是免费的，但是; tempdb用于保存它所称的版本存储。其意思是：

This isn't free, however; tempdb is used to keep what it calls a "version store." Which can mean:

• 空间&如果长期运行的事务要求版本长期存在和/或如果存在许多版本，则tempdb的I / O需求会增加以维护版本


• 潜在的性能下降

此外，行版本信息每行增加14个字节。

Also, row version information adds 14 bytes per row.

RCSI的常见替代方法通常包括拆分将写入活动从报告中移除。这可以使用SQL Server 2012中的各种HA技术（例如日志传送，镜像+快照或可用性组+只读辅助节点）来完成。

Common alternatives to RCSI usually involve splitting up the write activity from reporting. This can be done with various HA technologies such as log shipping, mirroring + snapshots, or Availability Groups + read-only secondaries in SQL Server 2012.

某些官方文档引用：

• 在SQL Server 2005中使用tempdb


• 选择基于行版本控制的隔离级别

• Working with tempdb in SQL Server 2005
• Choosing Row Versioning-based Isolation Levels

这篇关于READ_COMMITTED_SNAPSHOT的利弊的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！