微软的AJAX客户端库VS的jQuery [英] Microsoft AJAX client library vs jQuery

查看:155
本文介绍了微软的AJAX客户端库VS的jQuery的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

很多讨论都是jQuery的整合消息后会与jQuery和MS阿贾克斯。

A lot of discussion are going on with jQuery and MS Ajax after the jquery integrated news.

我目前是在说服我的团队考虑jQuery的过程,但我不是一个职业的其中一方。

I'm currently in the process of convincing my team to consider jQuery, but I'm not a pro on either of them.

我真正想要的jQuery和MS阿贾克斯之间的一些好攀比客户库,因为我的团队正在争辩说,我们可以jQuery的可以,如果我们只是用什么原料MS AJAX客户端库和jQuery似乎只是有一个更好的选择。

I really want some good comparisons between jQuery and MS Ajax "Client" library, as my team is arguing that we can what jQuery can if we just use raw ms ajax client library, and jQuery seems to just have a better selector.

有人可以给的,为什么在某些情况下使用jQuery比MS Ajax的一些很好的见解?如果更好的性能问题?

Can someone give some good insights of why use jQuery than MS Ajax in some scenarios? if better performance concerns?

感谢您!

推荐答案

我同时使用。我觉得这两个是不同的用例 - MS AJAX是初始加载(ScriptControl的)在从服务器通信的一些数据给客户端,并创建初始的控制元件协会。另外,Web服务包装是用于数据AJAX非常有用,包装取决于MS AJAX库。

I use both. I think these two are for different use cases -- MS AJAX is for communicating some data from server to client during the initial load (ScriptControl), and for creating the initial control-element associations. Also the web service wrappers are extremely useful for data AJAX, and wrappers depend on MS AJAX library.

和jQuery是对DOM遍历/修改的页面加载后。 MS AJAX可以做到这一点,但在更为复杂的方式比jQuery的。此外,jQuery的作为一个框架提供了访问,以一吨的插件 - 客户端脚本和控件,比如菜单/树木的/ etc

And jQuery is for DOM traversal/modification after the page has loaded. MS AJAX can do this, but in much more complex way than jQuery. Also, jQuery as a framework gives to access to a ton of plugins -- client-side scripts and controls, such as menus/trees/etc.

这篇关于微软的AJAX客户端库VS的jQuery的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆