当函数缺少返回值时，编译器生成警告但不是错误？ [英] When a function missing the return value, the compiler generates a warning but not an error?

问题描述

这里是一个c ++函数：

Here is a c++ function:

int FuncWithoutReturn()
{
  int var = 10;
  ++var;
  // No return value here !!!
}

在MSVC中，编译器生成错误：

In MSVC, compiler generates error:

错误C4716：'FuncWithoutReturn'：必须返回一个值。

error C4716: 'FuncWithoutReturn' : must return a value.

XCode 5，编译器只是发出警告：

But in XCode 5, the compiler just spits a warning:

控制到达非void函数结束

Control reaches end of non-void function

在运行时如果我很幸运，应用程序崩溃。我知道这是一个愚蠢的错误，但它会是好的，编译器产生错误在第一位。

In runtime if I am lucky, the app crashes. I know it is a stupid error but it would be good that the compiler yields an error in first place.

只是想知道任何人都知道为什么XCode认为这是一个警告而不是错误。

Just wondering anyone knows WHY XCode think it is a warning instead of an error.

推荐答案

您可以使用 -Werror = return-type 发出警告和错误，在我原来的评论中忘记了。您可以直播。

You can use -Werror=return-type to make that warning and error, in my original comment I forgot that. You can see it live.

这是 ang中的一个选项和 gcc ，据我了解 XCode 可以使用任何一个。

This is both an option in clang and gcc, as far as I understand XCode can use either one.

下降的值结束返回函数是未定义的行为，我们可以通过访问草稿C ++标准部分 6.6.3 return语句段落 2 ，表示：

Falling off the end of value returning function is undefined behavior, we can see this by going to the draft C++ standard section 6.6.3 The return statement paragraph 2 which says:

[...]相当于没有价值的回报;这会导致返回值函数中的未定义行为。

[...]Flowing off the end of a function is equivalent to a return with no value; this results in undefined behavior in a value-returning function.

未定义行为不需要诊断（警告或错误），尽管在许多情况下编译器将提供一个。

Undefined Behavior does not require a diagnostic(warning or error), although in many cases compilers will provide one.

这篇关于当函数缺少返回值时，编译器生成警告但不是错误？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！