为什么在JavaScript中用double等于“==”的真正匹配“true”？ [英] Why does not the true match 'true' with double equals sign '==' in JavaScript?

问题描述

这小部分代码花了很长时间才被注意到。

This small portion of code took a long time to be noticed.

我想如果我做下面的事情，就会很好

I thought if I do the following, it would be fine

if('true' == true) {
    alert("Does not happen");
}

但它不通过if条件。

But it does not pass the if condition.

我认为double等于 == 匹配的值不是类型匹配的类型是作业 === 。

I thought the double equals == matches the value not the type as matching the type is the job of ===.

现在我的问题是为什么 true typecast to 'true'或为什么要检查这些操作数的类型？

Now my questions are why wasn'the true typecast to 'true' or why is it checking for the type of these operands?

推荐答案

'true' == true

这是这里发生的（根据规则）：

This is what happens here (according to the rules):

- 将布尔值转换为数字（规则7）：

-- convert boolean to a number (rule 7):

'true' == 1

- 将'true'转换为数字（规则5）：

-- convert 'true' to Number (rule 5):

Number('true') == 1

- 数字（'true'）是 NaN ：

NaN == 1

- return false（rule 1.ci）

-- return false (rule 1.c.i)

== 确实令人困惑，感知一旦你理解规则：

== is indeed confusing, but it makes some sense once you understand the rules:

• 垃圾等于垃圾（undefined == null）


• 没有布尔值（以数字形式比较）


• 如果其中一个零件是数字，请比较数字


• 一个字符串，比较为字符串


• 否则，a和b必须是相同的东西。

• garbage is equal to garbage (undefined == null)
• no booleans (they're compared as numbers)
• if one of the parts is a number, compare numeric
• if one of the parts is a string, compare as strings
• otherwise, a and b must be the same thing.

这篇关于为什么在JavaScript中用double等于“==”的真正匹配“true”？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！