为什么是全局$ object_name不鼓励? [英] Why is global $object_name discouraged?

查看:126
本文介绍了为什么是全局$ object_name不鼓励?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我有两个类,目前我使用这个来引用另一个:

I've got two classes, and currently I reference one from the other by using this:


ClassB::func()
{
    global $classAObject;
    echo $classAObject->whatever();
}


$ b <不鼓励。是吗?为什么?

However, I've been told that using global is discouraged. Is it, and why?

感谢,

James

推荐答案

有很多原因不使用全局变量。以下是几个例子:

There are many reasons not to use globals. Here's just a few:


  1. 范围

    • 在大型系统中,如果您重复使用半常用名称,则会意外重新分配全局变量

    • Global Scope中的变量会增加脚本内存占用。不一定重要,但可以

    • 在其他一些语言中,它不需要抓取您的全局变量 - 它们在默认情况下可用 - 如果您忘记声明它们可能会导致错误-named variable as local


  • 松耦合。全局变量意味着紧密耦合。


  • 通过任何其他代码,任何地方。



classB::func($obj) 
{
   echo $obj->whatever();
}

$obj = new classAObject;
classB::func($obj);

这篇关于为什么是全局$ object_name不鼓励?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆