什么（技术）的优点的闪存和缺点VS AJAX / JS？ [英] What are the (technical) pros and cons of Flash vs AJAX/JS?

问题描述

我们提供了一个Web应用程序中的Adobe Flash完全开发的前端。当我们选择了闪存6年前，我们这样做是出于其众多的功能，为用户的交互，像拖着东西，打开和关闭菜单树导航元素，弹出对话框等。

We provide a web application with a frontend completely developed in Adobe Flash. When we chose Flash 6 years ago, we did so for its large number of features for user interaction, like dragging stuff, opening and closing menus, tree navigation elements, popup dialogs etc.

现在很明显，AJAX / JS提供大致相同的可能性，并因为框架都是现成的数目，它为执行这些是非常可行的。

Today it's obvious that AJAX/JS offers roughly the same possibilities and because of the number of frameworks that are readily available, it's very feasible to implement them.

是否有技术原因应该选择使用的技术比其他？通过技术，我指的是性能，安全性，便携性/兼容性等。我的意思并不是如很非程序员开发的方式在Flash或是否有意义从一个转换一个应用程序到另一个做的方面。

Is there a technical reason one should choose either technology over the other? By "technical", I mean performance, security, portability/compatibility and the like. I don't mean aspects such as the very non-programmer way development is done in Flash or whether it makes sense to switch an app from one to the other.

正如我刚才解释的另一个问题，在我看来那JS是遥遥领先的市场份额，我不知道我们是否丢失了一些重要的一点，如果我们坚持到Flash。

As I just explained in another question, it seems to me that JS is way ahead in terms of market share and I'm wondering whether we are missing some important point if we stick to Flash.

推荐答案

• 在正确的设计Ajax应用程序比闪存更googleable
• 在正确的设计Ajax应用程序更容易比闪存
深联
• 在AJAX不需要的插件（Flash是pretty的无处不在，所以它不是一个真正的大问题）*
• 在Ajax不是由一家公司控制的方式Flash是

编辑补充： *除了iPhone，因为阿卜杜指出。

Edited to add: * Except for the iPhone, as Abdu points out.

这篇关于什么（技术）的优点的闪存和缺点VS AJAX / JS？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！