使用名称“功能”对于Python代码中的变量 [英] Using the name "function" for a variable in Python code

问题描述

在Python代码中使用函数作为错误样式的参数名称？

Is using the word function for the name of an argument considered bad style in Python code?

def conjunction_junction(function):
    pass # do something and call function in here

此模式始终存在，特别是装饰。您会看到 func ， fn 和 f 时间，但我喜欢在可能时避免缩写。事实上，它是一个类型的名称，足以保证缩写它？

This pattern occurs all the time, especially in decorators. You see func, fn and f used all of the time but I prefer to avoid abbreviations when possible. Is the fact that it's the name of a type enough to warrant abbreviating it?

>> type(conjunction_junction).__name__
'function'

推荐答案

p>它不是保留的关键字，所以我不明白为什么不。

It's not a reserved keyword, so I don't see why not.

从样式指南

如果函数参数的名称与保留关键字冲突，则
通常最好附加一个尾随下划线，而不是
使用缩写或拼写错误。因此class_比
clss更好。 （也许最好是使用同义词避免这种冲突。）

If a function argument's name clashes with a reserved keyword, it is generally better to append a single trailing underscore rather than use an abbreviation or spelling corruption. Thus class_ is better than clss. (Perhaps better is to avoid such clashes by using a synonym.)

这篇关于使用名称“功能”对于Python代码中的变量的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！