Coffeescript实例方法封装在一个Object中 [英] Coffeescript instance method encapsulation in an Object

问题描述

说我有一个Coffeescript类：

  class Foo 
 MyMethodsBar：（）=> bar
 MyMethodsBaz：（）=> baz
  

有没有办法封装这样的方法（不工作）：

  class Foo 
 MyMethods：
 bar：（）=> bar
 baz：（）=> baz
  

所以我可以调用：

  f = new Foo（）
 f.MyMethods.bar（）
  

问题是这个（或 @ ）不是我这样做的实例像一个常规的方法。

感谢，
Erik

解决方案

不，这是不可能的，除非你创建 MyMethods 在构造函数中，并将 this 绑定到方法。

这是因为当你通过 f.MyMethods.bar（）调用一个方法时， ，此将引用 f.MyMethods 。为了防止这种情况，可以事先将 bar 绑定到特定对象。但是，现在你正在定义 bar ， Foo 的实例到 this 应该引用（ f ）还不存在，因此不能在构造函数之外绑定它。

你可以用 f.MyMethods.bar.call（f）调用这个方法，但是这很麻烦。

Say I have a Coffeescript class:

class Foo
  MyMethodsBar: () => "bar"
  MyMethodsBaz: () => "baz"

Is there any way to encapsulate methods like this (not working):

class Foo
  MyMethods:
    bar: () => "bar"
    baz: () => "baz"

So I can call:

f = new Foo()
f.MyMethods.bar()

The problem is that this (or @) is not the instance when I do this like a regular method.

I'm trying to do this for cleaner mixins/concerns.

Thanks, Erik

解决方案

Nope, this is not possible, unless you create MyMethods inside the constructor and bind this to the methods. At which point you pretty much loose the benefits of using a class.

That's because when you call a method via f.MyMethods.bar(), this will refer to f.MyMethods. To prevent that, you could bind bar to specific object beforehand. However, at the moment you are defining bar, the instance of Foo to which this should refer to (f) does not exist yet, so you can't bind it outside of the constructor.

You could call the method with f.MyMethods.bar.call(f), but that's rather cumbersome.

这篇关于Coffeescript实例方法封装在一个Object中的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！