Map.newHashMap返回的HashMap与新的HashMap [英] HashMap returned by Maps.newHashMap vs new HashMap

问题描述

我第一次尝试番石榴，我发现它真的很棒。

我正在Spring jdbc模板上执行一些参数化的检索查询。 DAO中的方法（ AbstractDataAccessObject ）就是这样。这里没有问题。

  public Map< String，Object> getResultAsMap（String sql，Map< String，Object> parameters）{
 try {
 return jdbcTemplate.queryForMap（sql，parameters）; 
} catch（EmptyResultDataAccessException e）{
 //如果没有为此查询找到数据，忽略
 logger.error（e.getMessage（），e）; 
 
} 
 return null; 
} 
  

这里有问题：

当我使用

  getResultAsMap（query，new HashMap< String，Object>（ImmutableMap.of gciList，gciList）））; 
  

它工作得很好。

但是当我这样做

  getResultAsMap newHashMap（ImmutableMap.of（gciList，gciList）））; 
  

编译器生气了

code> AbstractDataAccessObject类型中的方法getResultAsMap（String，Map< String，Object>）不适用于参数（String，HashMap< String，List< String>>） / p>

我做错了什么或可能是此投诉的原因？

解决方案

这是类型推断失败。 Maps.newHashMap 是一个静态参数化方法。它允许您使用

  Map< String，Integer> map = Maps.newHashMap（）
  

而不是

  Map< String，Integer> map = new HashMap< String，Integer>（）
  

c>< String，Integer> 两次。在Java 7中，钻石操作符允许您使用

  Map< String，Integer> map = new HashMap<>（）
  

b
$ b

要回答你的问题，只需使用新的HashMap 版本，因为类型推理不适用于方法参数。 （您可以使用 Maps。< String，Object> newHashMap（）但是无法使用方法）

I am trying Guava for the first time and I find it really awesome.

I am executing few parameterized retrieve queries on a Spring jdbc template. The method in the DAO (AbstractDataAccessObject) goes like this. No problem here.

public Map<String,Object> getResultAsMap(String sql, Map<String,Object> parameters) {
    try {
        return jdbcTemplate.queryForMap(sql, parameters);
    } catch (EmptyResultDataAccessException e) {
        //Ignore if no data found for this query
        logger.error(e.getMessage(), e);

    }
    return null;
}

Here's the problem :

When I call this method using

getResultAsMap(query, new HashMap<String,Object>(ImmutableMap.of("gciList",gciList)));

it works great.

But when I do this

getResultAsMap(query, Maps.newHashMap(ImmutableMap.of("gciList",gciList)));

the compiler gets upset saying

The method getResultAsMap(String, Map<String,Object>) in the type AbstractDataAccessObject is not applicable for the arguments (String, HashMap<String,List<String>>)

Am I doing something wrong or what could be the reason for this complaint?

解决方案

This is type inference failing. Maps.newHashMap is a static parameterized method. It allows you to use

Map<String,Integer> map = Maps.newHashMap()

instead of

Map<String,Integer> map = new HashMap<String,Integer>()

saving you from having to type <String,Integer> twice. In Java 7, the diamond operator allows you to use

Map<String,Integer> map = new HashMap<>()

so the method is then redundant.

To answer your question, just use the new HashMap version, since type inference doesn't work for method parameters. (You could use Maps.<String,Object>newHashMap() but that defeats the point of using the method)

这篇关于Map.newHashMap返回的HashMap与新的HashMap的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！