是一个没有公平的DelayQueue有问题吗？ [英] Is a DelayQueue without fairness problematic?

问题描述

在Java 7中，DelayQueue的实现使用ReentrantLock，而没有公平策略。这是长远的问题吗？

感谢

解决方案

你考虑 ScheduledThreadPoolExecutor （或任何其他生产者/消费者情况），工作线程是独立的，因此应该是 DelayQueue 。所以，没有：线程允许采取/轮询的顺序不起作用。

In Java 7 the implementation of DelayQueue uses a ReentrantLock without a fairness policy. Is this a problem in the long run? Can a thread starve because of this?

Thanks

解决方案

If you consider the ScheduledThreadPoolExecutor (or any other producer/consumer situation), the worker threads are independent and so should be the jobs in the DelayQueue. So, no: the order in which threads are allowed to take/poll does not make a difference.

这篇关于是一个没有公平的DelayQueue有问题吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！