如何避免Pylint警告构造函数的继承类在Python 3？ [英] How to avoid Pylint warnings for constructor of inherited class in Python 3?

问题描述

在Python 3中，我有以下代码：

  class A：
 def __init __ 
 pass 
 
 class B（A）：
 def __init __（self）：
 super（）.__ init __（）
  

这会产生Pylint警告：

• 定义旧样式类。 （旧式类）


• 在旧样式类（超级旧类）上使用super

在我的理解中，在Python 3中不存在旧式的类了，这段代码是可以的。

即使我用这个代码明确使用新式的类

  class A（object）：
 def __init __（self）：
 pass 
 
 class B（A）：
 def __init __（self）：
 super（）.__ init __（）
 
 
 
 
我得到Pylint警告，因为在Python 3中调用父构造函数的语法不同：
 
 
 
 
缺少super（）的参数（缺少超参数）
 
 
 $ b $所以，我如何告诉Pylint我想检查Python 3代码，以避免这些消息（没有禁用Pylint检查）？
解决方案
这是由于astroid中的一个错误，这不是将所有类都视为新样式w / python 3之前 https://bitbucket.org/logilab/astroid/commits/6869fb2acb9f58f0ba2197c6e9008989d85ca1ca  
 
 
 
这应该很快发布。
 
In Python 3, I have the following code:
class A:
    def __init__(self):
        pass

class B(A):
    def __init__(self):
        super().__init__()
This yields the Pylint warning:

  

  
Old-style class defined. (old-style-class)
  
Use of super on an old style class (super-on-old-class)
  
In my understanding, in Python 3 there does not exist an old-style class anymore and this code is OK.

Even if I explicitly use new-style classes with this code
class A(object):
    def __init__(self):
        pass

class B(A):
    def __init__(self):
        super().__init__()
I get Pylint warning because of the different syntax to call the parent constructor in Python 3:

  

  
Missing argument to super() (missing-super-argument)
  
So, how can I tell Pylint that I want to check Python 3 code to avoid these messages (without disabling the Pylint check)?
解决方案
This is due to a bug in astroid, which wasn't considering all classes as new style w/ python 3 before https://bitbucket.org/logilab/astroid/commits/6869fb2acb9f58f0ba2197c6e9008989d85ca1ca

That should be released shortly.

                        
这篇关于如何避免Pylint警告构造函数的继承类在Python 3？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！